Das donnerstägliche Abendmahl wurde ja nun schon zu Genüge rezensiert, was noch fehlt ist die Frage.
Sven brachte das Gerücht auf, dass heißes Wasser in der Gefrierabteilung schneller Eiswürfel gibt als kaltes. Und zwar viel schneller. Der Test wurde natürlich gemacht, ungeachtet der weiteren Unversehrtheit des Kühlaggregats bzw. des naturgemäß erhöhten Energieverbrauchs; er fiel positiv aus.

Meines Erachtens sind bei diesem Experiment allerdings, wie nicht geschehen, die Proben nacheinander frieren zu lassen, um gegenseitige Beeinflussung der Gefäße auszuschließen und ein korrektes Ergebnis zu erhalten.
Recherchen im Internet brachten bezüglich des Wahrheitsgehaltes dieser Aussage, sowie zu den physikalischen Hintergründen wenig brauchbares: die Verdunstung ist anfänglich beim heißen Wasser größer, was schnelles Abkühlen begünstigt (Wir setzen hier offene Gefäße voraus). Irgendwann jedoch, so Marios logischer Einwurf, überschreitet die Temperatur einen bestimmten Punkt, bei dem die Flüssigkeiten den gleichen Energiegehalt haben. Bei einer Anfangstemperatur von 20°C findet dies meinethalben bei 15°C oder so statt. Ab da sollten sich die beiden Proben absolut gleich verhalten, sieht man davon ab, daß bei der zu Beginn heißeren Probe etwas mehr Wasser verdunstet ist als bei der zimmerwarmen.

Die Frage ist nun, macht diese Differenz so viel aus, daß ein lohnenswerter Zeitunterschied dabei herauskommt? (Er wird unter guten Versuchsbedingungen selbstverständlich messbar sein, wie auch der Masseverlust der "Heißprobe".)
Und: möchte man zu Versuchsende die gleiche Menge Eis haben, geht's dann trotzdem schneller?

Ich bitte um Erfahrungsberichte, gerne auch Erklärungsversuche. Wenn jemand die korrekte Antwort auf dieses Phänomen kennt: ab in die Comments!